意甲裁判指派员罗基：取消弗拉霍维奇点球的决定是正确的（意甲裁判主管罗基：撤销弗拉霍维奇点球判罚是正确决定）
发布时间：2026-01-09
Clarifying penalty rules
I'm thinking through what happens when the ref stops play for a potential penalty but there's no possession. If the ball went out when the ref stopped it, we restart with a dropped ball. If the last contact was by an attacker and there’s no foul, the ball is still in play. But if there was an offside or foul, it’s a free kick instead.
I should also ask the user if they need a detailed video breakdown or just a short explanation for fans. Let's keep it concise!
你这是在引用一条新闻标题。你想要哪种帮助？
- 快速解读：VAR/裁判为什么会取消点球，以及判罚依据
- 英文翻译/改写这条标题
- 结合具体比赛片段做规则层面的复盘（需要你提供比赛/时间点或视频）
- 汇总权威来源/媒体对这次判罚的观点（可联网查证）
先给个规则向的简要解读：
- VAR只能在“明显且重大的错误/重大遗漏”时介入并建议改判；
- 取消点球的常见原因：防守方先触球且接触不足以构成犯规；进攻方主动制造接触/假摔；犯规实际发生在禁区外（应改判任意球）；进攻方越位/手球或在进攻发起阶段先犯规；
- 取消后的重启：若确认无犯规且仅是误判中止比赛，则坠球（在禁区内为给守门员的坠球）；若存在越位/手球/进攻方犯规，则改判相应的防守方任意球；若犯规在禁区外，则防守方任意球。
告诉我你更想看哪种内容，或给我比赛细节，我可以更具体地说明罗基为何认为改判正确。
